OMI VS ...!
OMICard和其他產品有什麼不同？為什麼要選擇OMICard？OMI VS!針對不同議題做比較，提供您決策的參考。
【OMICard掌握核心技術】
OMICard從美國矽谷引進先進技術及知識，掌握了開發CRMarketing的核心技術，技術完整自行開發，產品變動彈性高，能隨市場變化，隨時修正開發更好的工具，帶給客戶更高的價值。
若是沒有核心技術，則不論再如何加值、或是客製，都無法因應市場變化達到應有行銷效益，歐米產品的背後擁有著強而有力的技術團隊，讓您在毫無進入CRMarketing-Email行銷的門檻。
【OMICard提供產品化的完整服務】
OMICard為了能提供用戶穩定且能隨市場變化的產品，擁有核心技術的歐米決定將OMICard與市面同質的客製軟體做出區別，將OMICard的走向定位為「Product」，也就是產品化的軟體。
產品化的軟體能夠帶給用戶更穩定的效能和更高的產品彈性，在售後產品升級或更新上更有保障，而採客製（SI）走向的產品則有以下缺點：
1.客製產品製作期長
沒有核心技術的軟體開發商在從事客製產品時，因沒有標準化的工具可以套用，必需對外購買封裝好的元件，無法自行掌握原始碼的更改權，等於是重新開發一個全新的商品，所有的架構都必需從零開始設計、撰寫，因此客製化軟體的製作經常耗時半年甚至一年以上。
2.客製產品製作成本高
依單一客戶需求而客製的產品雖能切合本身需求，但客製公司需投入的人力、 物力成本皆高，且只提供給單一公司使用，無法由客戶平均分攤生產成本，因此客製產品的價格往往相當高昂。
3.無法符合市場趨勢
客製產品只提供給單一客戶使用，開發時間長，但市場趨勢變化快，因此客製產品的使用生命週期短暫，花費時間金錢等待的商品卻只有不到二年的使用期，對企業的投資報酬率極低。
4.產品維護不易，無法升級
就像買車一樣，提供良好維修服務的廠牌通常比維修不便的廠牌來的有保障，沒有核心技術的客製化產品，許多開發元件都向外採購，當客戶產品需要維護或升級時，也因缺乏核心技術而無法快速的進行產品升級或更新，花了大筆金錢採購的軟體很容易成為市場孤兒，企業必需花費長時間進行產品更新或再花大錢重新購買升級產品。
OMI VS 濫發
根據統計一般消費大眾上網時，最常進行的活動就是進入私人信箱收發Email，觀 看訂閱的電子報或常去購物網站的促銷訊息，利用Email可以直接把訊息傳達給消 費者，這是最快速便利且主動到達消費者所在的行銷方式。
【濫發垃圾郵件的影響】
但於正當Email行銷手法之外所衍伸出的濫發做法，使企業之間展但於正當Email行銷手法之外所衍伸出的濫發做法，使企業之間展開垃圾郵件的攻防戰，不但無法達到有效的行銷，還使電子郵件淪為濫發的工具。
行政院研考會的調查顯示，有53.9%的人1天可收到10封以上的垃圾郵件，其中每天收到50封以上的更達19.1%，平均每人每天收到23.3封濫發的垃圾郵件。為濫發的工具。
【濫發郵件對企業的內外都會造成不好的影響】
1.破壞公司形象
濫發無用的資訊給收件者，令收件者感到厭煩，造成對公司產品的排斥心理。
2.浪費內部資源
發送EDM或電子報需要人力規劃、製作，找代發業者需要付代發費用，若是自行購買大補帖發送則會耗費網路資源。
目前市面上有許多代發業者和發信軟體大補帖，這些業者只能提供粗糙的分析資訊，無法提供任何分析數據，客戶只知道EDM被發送出去了，卻無法得知消費者的反應，也無法藉由數據來分析消費者行為，是一種亂槍打鳥的行銷方式，甚至可能淪為濫發業者，破壞公司形象。
【採用代發的缺點】
1.代發業者的郵件名單來源不詳
使用不合法的名單可能觸及消費者的隱私問題，而品質不佳的名單大補帖也會使您的EDM在ISP業者處累積負面的積分，造成郵件無法正確的投遞給消費者。
2.資料安全性
若將既有的會員名單交由代發業者發送，則需顧慮客戶資料安全性的問題， 客戶資料為企業最重要的資產，若不慎將客戶個人資料外流，被不肖業者製成名單大補帖，則會傷及企業商譽。
3.無法提供詳細的行銷結果分析
通常代發業者採用「保證開啟封數」做為計費準則，若達多少人開啟郵件，就收多少費用，但有開啟郵件並不代表消費者確實接收到企業的訊息，不但無法了解消費者對每次行銷內容的意見，更不可能與消費者建立互動的行銷對話。
〈 Back
.png)